FIFO vs LIFO: Qual è la differenza?


FIFO vs LIFO: Qual è la differenza?

La gestione dell'inventario è una funzione cruciale per qualsiasi attività orientata ai prodotti. "First in, First Out" o FIFO e "Last in, First Out" o LIFO sono due metodi comuni di valutazione dell'inventario tra le aziende. Il sistema scelto può avere effetti profondi sulle tasse, sul reddito, sulla logistica e sulla redditività. Ecco le principali differenze tra i due.

Aziende che operano secondo il principio di inventario di valore "First in, First Out" ipotizzando che i primi beni acquistati per la rivendita diventino i primi beni venduti. In alcuni casi, questo potrebbe non essere vero, in quanto alcune aziende presentano sia nuovi che vecchi articoli.

A causa delle fluttuazioni dell'economia e del rischio che il costo della produzione aumenti nel tempo, le aziende che utilizzano FIFO sono considerate essere più redditizio, almeno sulla carta. Ad esempio, un negozio di alimentari acquista latte a intervalli regolari per rifornirsi di scaffali. Mentre i clienti acquistano il latte, i grossisti spingono il prodotto più vecchio verso la parte anteriore del frigorifero e sostituiscono il latte più nuovo dietro quei cartoni. I cartoni di latte con le date di scadenza più vicine sono quindi quelli venduti per primi, mentre le date di scadenza successive sono vendute dopo il prodotto precedente. Ciò garantisce che i prodotti più vecchi siano venduti prima che periscano o diventino obsoleti, e quindi perdano profitto.

Le aziende che vendono prodotti deperibili o unità soggette a obsolescenza, come prodotti alimentari o mode firmate, comunemente seguono il metodo FIFO di valutazione dell'inventario .

Anil Melwania, CPA con la società di contabilità di New York 212 Tax & Accounting Services, ha affermato che poiché i prezzi aumentano a lungo termine, la scelta del metodo contabile può influenzare significativamente le valutazioni.

"FIFO ci offre una migliore indicazione di il valore di terminare l'inventario sul bilancio, ma aumenta anche il reddito netto, perché l'inventario che potrebbe essere di diversi anni viene utilizzato per valutare il costo dei beni venduti ", ha detto Melwania a Mobby Business. "Aumentare il reddito netto sembra buono, ma ricorda che ha anche il potenziale per aumentare la quantità di tasse che un'azienda deve pagare."

Per le imprese che hanno bisogno di impressionare gli investitori, questo diventa un metodo di valutazione ideale, fino all'imposta più elevata la responsabilità è considerata. Poiché FIFO comporta un costo registrato per unità più basso, registra anche un livello più elevato di utili ante imposte. Inoltre, con profitti più elevati, le aziende possono anche percepire imposte più elevate.

Il metodo di inventario "Last In, First Out" comporta l'utilizzo dei prezzi correnti per contare una misura denominata "costo dei beni venduti", contrariamente utilizzare quello che è stato pagato per l'inventario già in magazzino. Se il prezzo di tali beni è aumentato dall'acquisto iniziale, la misura del "costo del venduto" sarà più elevata e quindi ridurrà i profitti e gli oneri fiscali. Le materie prime non resistenti come petrolio, metalli e sostanze chimiche sono spesso soggette alla contabilità LIFO.

"LIFO non è un buon indicatore di terminare il valore di inventario, perché l'inventario rimanente potrebbe essere estremamente vecchio e, forse, obsoleto", ha detto Melwani. "Ciò si traduce in una valutazione molto più bassa rispetto ai prezzi odierni: LIFO comporta un reddito netto inferiore perché il costo dei beni venduti è più alto, quindi [vi è un] reddito imponibile inferiore.Utilizzando gli inventari più recenti nella valutazione, la base dei costi è più alta rendiconti finanziari correnti: questo riduce il profitto lordo e, in definitiva, il reddito netto. Questo è l'implicazione di LIFO e molte aziende preferiscono LIFO perché una minore profittabilità degli utili comporta un carico fiscale ridotto. "

Come esempio di come funziona LIFO, lo sviluppo di un sito Web la società potrebbe acquistare un plug-in per $ 30 e quindi vendere il prodotto finito a $ 50. Tuttavia, alcuni mesi dopo, tale attività è aumentata di $ 35. Quando la società quindi elimina i profitti, utilizzerà il prezzo più recente di $ 35 come parte di LIFO. Nelle dichiarazioni fiscali, sembrerebbe quindi che la società abbia realizzato un profitto di soli $ 15. Usando LIFO, una società sembrerebbe fare meno soldi di quanto effettivamente ha fatto, e quindi deve riportare meno in tasse.

Il principio di LIFO dipende in larga misura da come il prezzo dei beni fluttua in base all'economia. Se un'azienda mantiene un inventario per un lungo periodo di tempo, il mantenimento del prodotto può rivelarsi piuttosto vantaggioso nella copertura dei profitti per le imposte. LIFO consente guadagni più elevati al netto delle imposte a causa del più elevato costo delle merci. Allo stesso tempo, queste aziende rischiano il costo delle merci che scendono in caso di crisi economica e causano l'effetto opposto per tutte le scorte precedentemente acquistate.

FIFO e LIFO sono gestione del magazzino molto diversa tecniche. Tuttavia, sono simili per un aspetto: entrambi dipendono dal fatto che il prodotto rimane lo stesso, con il prezzo che è l'unico elemento fluttuante.

FIFO e LIFO influenzano i guadagni di un'azienda sulla carta. La FIFO ha più successo se usata in un settore quando il prezzo di un prodotto rimane stabile e l'azienda vende i suoi prodotti più vecchi per primi. Questo perché FIFO si basa sul costo dei primi beni acquistati, ignorando eventuali aumenti o riduzioni di prezzo per le unità più nuove. LIFO, in confronto, funziona bene in un settore in cui i prezzi fluttuano e le unità più nuove vengono vendute per prime.

Sebbene l'amministrazione Obama abbia esercitato pressioni dal 2011 per l'abrogazione dello standard LIFO, colloqui sono ancora in corso nel 2015. Indipendentemente da ciò, il metodo contabile è ancora soggetto a maggiori restrizioni sia negli Stati Uniti che a livello internazionale. Fondamentalmente, una volta che usi LIFO, non puoi usare nessun altro metodo quell'anno.

"Se LIFO è usato sulla dichiarazione dei redditi di un contribuente, non può essere usato nessun altro metodo per valutare l'inventario per calcolare reddito, profitto o perdita in qualsiasi rapporto o dichiarazione riguardante lo stesso anno fiscale che viene fornito agli azionisti e agli altri proprietari o ai creditori ", ha detto Melwani.

Negli Stati Uniti, l'IRS applica rigorosamente questa regola. Nel frattempo, LIFO è vietato dagli International Financial Reporting Standards (IFRS), una serie di regole comuni per i contabili che lavorano attraverso i confini internazionali. Mentre molte nazioni hanno adottato gli IFRS, gli Stati Uniti continuano a operare secondo le linee guida dei Principi contabili generalmente accettati (GAAP). Se questo paese dovesse vietare il LIFO, gli Stati Uniti eliminerebbero un ostacolo all'adozione degli IFRS, semplificando così la contabilità per le multinazionali.

A causa dell'attuale discrepanza, tuttavia, le società statunitensi che usano LIFO devono convertire le loro dichiarazioni in FIFO nelle note a piè di pagina dei loro bilanci. Questa differenza è nota come riserva LIFO e viene calcolata tra il costo dei beni venduti (COGS) nell'ambito di LIFO e FIFO, ha affermato Melwani. Ciò aumenta la comparabilità delle imprese LIFO e FIFO.

In generale, gli standard sia negli Stati Uniti che a livello internazionale si stanno allontanando da LIFO e FIFO. Molte società con sede negli Stati Uniti sono passate a FIFO; alcune società utilizzano ancora il LIFO negli Stati Uniti come forma di gestione dell'inventario, ma lo traducono in FIFO per il reporting fiscale. Solo poche selezionate grandi aziende negli Stati Uniti sono ancora in grado di utilizzare LIFO ai fini della rendicontazione fiscale.

Molte aziende ritengono che l'abrogazione di LIFO comporterebbe un aumento delle tasse per le grandi e piccole imprese, anche se molte altre società utilizzare FIFO con poche ripercussioni finanziarie.

Ulteriori informazioni sugli standard contabili sono disponibili ai seguenti link:

  • Strumenti di contabilità
  • Investopedia
  • Stefan Ignatovski su YouTube
  • SeekingAlpha

Originariamente pubblicato il 22 novembre 2013. Aggiornato il 20 febbraio 2015.


Acer Aspire R 14 Laptop Review: è perfetto per le aziende?

Acer Aspire R 14 Laptop Review: è perfetto per le aziende?

Prestazioni elevate e lunga durata della batteria a un prezzo conveniente rendono l'Acer Aspire R 14 simile a una macchina da lavoro attraente. Inoltre, la cerniera pieghevole a 360 gradi lo rende più versatile rispetto al notebook medio da 14 pollici. Sfortunatamente, una tastiera poco profonda e un touchpad economico ne influenzano l'esperienza.

(Attività commerciale)

Tempo di aggiornamento? 3 Suggerimenti per l'aggiornamento del logo

Tempo di aggiornamento? 3 Suggerimenti per l'aggiornamento del logo

Per dare una forte impressione ai consumatori, le aziende hanno bisogno di un logo di impatto. Nonostante l'importanza di un logo, le aziende con solo pochi dipendenti spesso faticano a progettarne uno memorabile con i loro budget limitati. Un nuovo studio di Endurance International Group, un fornitore di soluzioni di piattaforma basate su cloud, ha scoperto che il 15% delle piccole imprese con cinque i dipendenti o meno non hanno alcun logo, con il 56% delle aziende che ha progettato i propri loghi senza alcun aiuto professionale.

(Attività commerciale)