Le piccole imprese sono buone per le economie locali; Il grande business non è, dicono i ricercatori

Nonostante il fatto che Walmart impieghi l'intero 1% della popolazione statunitense, sono piccole imprese di proprietà locale che hanno l'impatto economico più positivo sulle comunità, secondo una nuova ricerca degli economisti Penn State.
"Le piccole imprese locali e le start-up tendono a generare redditi più elevati per le persone di una comunità rispetto alle grandi imprese non locali, che possono effettivamente deprimere le economie locali", ha affermato Stephan Goetz, professore di economia agricola e regionale presso la Penn State e direttore del Northeast Regional Center for Rural Development.
"La proprietà locale conta in modi importanti", ha affermato Goetz. "Le piccole imprese di proprietà locale, si scopre, forniscono una crescita economica più elevata a lungo termine".
La ricerca di Goetz identifica le piccole imprese come imprese indipendenti con 10-99 dipendenti di residenti o aziende con sede nello stesso stato. Goetz sostiene che i grandi affari non fanno bene all'economia, non solo le piccole imprese sono buone per l'economia. Infatti, la presenza di grandi imprese che impiegano più di 500 lavoratori e che hanno sede in altri stati è stata associata a una crescita economica più lenta, secondo Goetz.
Ciò è dovuto al fatto che big box e grandi società dispongono di sistemi interni per servizi come la contabilità , legale, fornitura e manutenzione che non sono necessariamente basati all'interno della contea o dello stato, la ricerca ha detto.
"Oltre ai servizi di outsourcing che una volta erano forniti da aziende della comunità, le grandi aziende non locali possono spostare più piccole imprese imprenditoriali. Esempi di grandi aziende non di proprietà locale comprendono catene di negozi al dettaglio come Walmart e Best Buy e fornitori di servizi quali call center con sede negli Stati Uniti per agenzie di noleggio auto, banche, fornitori di servizi sanitari e società di telecomunicazioni ", rileva la ricerca.
Secondo Goetz, le piccole imprese e le start-up forniscono più di un semplice lavoro per i membri della comunità. Inoltre, possono migliorare l'innovazione e la produttività a livello locale e utilizzare altre imprese nella comunità come la contabilità e i grossisti, mentre le grandi imprese sviluppano le proprie infrastrutture.
I ricercatori, che riportano le loro scoperte nell'attuale edizione di Sviluppo economico trimestrale , ha studiato i dati della Fondazione Edward Lowe sulla crescita economica e lo stato di residenza dei proprietari di imprese in 2.953 contee degli Stati Uniti, comprese le contee rurali e urbane.
"Questa è davvero una storia sulle startup", ha detto Goetz. "Molte comunità cercano di coinvolgere imprese esterne e grandi fabbriche, ma la lezione è che mentre ci possono essere guadagni occupazionali a breve termine con il reclutamento di aziende più grandi, non innescano una crescita economica a lungo termine come le start-up".
Goetz ha detto che una migliore strategia per promuovere la crescita economica può essere quella di incoraggiare le imprese locali piuttosto che assumere grandi aziende esterne.
"Non possiamo guardare fuori dalla comunità per la nostra salvezza economica". Disse Goetz. "La migliore strategia è quella di aiutare le persone a creare nuove imprese e aziende locali e aiutarle a crescere e ad avere successo."

• 10 modi per mangiare Walmart's Lunch
• Survey Saysâ? & Brvbar; Small Business fornisce il miglior servizio clienti
• 5 fantastici disegni per biglietti da visita

LeBron vs. Durant: Qual è il tuo stile di lavoro?

Quando l'Oklahoma City Thunder e Miami Heat prenderanno il via stasera per la prima partita delle finali NBA, i riflettori si accenderanno più brillante sulle spalle delle due più grandi stelle di ogni squadra, Kevin Durant e LeBron James. Mentre è opinione diffusa che questi due giocatori siano tra i migliori giocatori del gioco, c'è una interessante dicotomia tra i due che può essere una lezione utile per i lavoratori e le imprese.

(Generale)

Come la tecnologia rende più difficile risparmiare denaro

Mentre la maggior parte della tecnologia è volto a semplificare la vita, un nuovo sondaggio rivela un aspetto che rende più difficile: risparmiare denaro. Un sondaggio condotto per l'American Institute of CPAs ha rivelato che mentre più della metà degli adulti statunitensi ritiene che la tecnologia abbia reso più facile spendere denaro, solo il 3% pensa di aver reso più facile il salvataggio.

(Generale)